Елена Мисюрина. Фото: zekovnet.ru
  • 12-02-2018 (11:30)

Экспертиза: Погибшего пациента гематолога Мисюриной можно было спасти

update: 12-02-2018 (12:27)

Процедура биопсии, которую врач-гематолог Елена Мисюрина сделала пациенту, была проведена "с нарушением методики, тактики и техники". Об этом, как сообщает "Коммерсант", говорится в мотивировочной части приговора.

Согласно приговору, в документах погибшего пациента Александра Бобкова, нет добровольного информированного согласия на медицинское вмешательство.

В приведенных экспертных заключениях утверждается, что во время оказания медицинской помощи пациенту в клинической больнице №3 не были использованы обязательные методы инструментальной диагностики (УЗИ брюшной полости). Кроме того, во внимание не были приняты клинические проявления кровотечения и не учтен факт проведенной биопсии. Эксперты заключили, что если бы диагноз был правильно установлен при поступлении пациента в стационар, то оперативное вмешательство могло бы предотвратить летальный исход.

Вскрытие проводилось в ГКБ №1. В приговоре указано, что его сделал патологоанатом, по совместительству работающий в клинической больнице №3. Кроме того, на вскрытии присутствовал хирург, ассистировавший на операции Бобкова.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Патологоанатом решил, что к смерти привело выраженное кровотечение после трепанобиопсии, однако фото и видеофиксация вскрытия не проводилась.

При этом в выводах эксперта сказано, что в акте патологоанатомического исследования "не описана точная локализация следа от трепанобиопсии". Они отметили, что если бы во время процедуры "трепан попал в артерию, был бы свистящий поток крови и больной бы сразу потерял давление". Так, по мнению завкафедры гематологии и трансфузиологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования, академика РАН Андрея Воробьева, спонтанное кровотечение и развитие ДВС-синдрома, могли спровоцировать заболевания пациента.

Сама Мисюрина на суде заявила, что "трепанобиопсию сделала правильно". По ее словам, попасть в крестец невозможно "в связи с анатомическим строением человека".

В январе 2018 года Мисюрина получила два года колонии по статье об оказании услуг ненадлежащего качества. Суд решил, что из-за ее ошибки во время процедуры умер пациент. Мисюрина настаивает на своей невиновности. Коллеги Мисюриной также назвали приговор несправедливым и заявили, что Следственный комитет пытается провести кампанию против врачебных ошибок.

Уголовное дело было возбуждено в 2015 году по факту смерти пациента, которому Мисюрина делала трепанобиопсию (забор образцов костного мозга и костной ткани) в частной медклинике.

По версии следствия, при проведении трепанобиопсии она нарушила "методику, тактику и технику" процедуры, в результате чего произошло "сквозное повреждение кровеносных сосудов" пациента. Однако многие эксперты указывали, что врач такой компетенции не могла совершить подобную ошибку при проведении простой процедуры. Кроме того, отмечалось, что в деле не было прямых доказательств того, что именно эта процедура привела к смерти — пациент страдал от серьезных заболеваний, а в качестве доказательств в суде использовали только устные показания патологоанатома, который проводил вскрытие пациента в другой частной больнице.

Приговор Мисюриной вызвал большой общественный резонанс, многие представители врачебного сообщества высказались в ее поддержку.

Сейчас ее отправили под подписку о невыезде.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 01-11-2024 (20:54)

В аннексированном Крыму утвержден приговор за недоносительстве о преступлении из-за переписки во "ВКонтакте"